O STF considerou que marchas pela legalização da maconha podem ser realizadas desde que não façam apologia ao uso.
Ai vem alguns tontos e falam que se FHC pode falar sobre o assunto em um documentário, então os meros mortais podem fazer uma passeata. A passeata gay pode...porque a favor da maconha não pode?
Respondo: Porque tudo aquilo que o código de leis condena ou diz ser crime, pode ser discutido, mas a defesa do mesmo é apologia. Explico: - Estudiosos e áreas do governo devem discutir por exemplo a violência contra pessoas negras, por exemplo. Mas se alguem faz uma passeata a favor da escravidão, esse alguem além de idiota é um criminoso, porque a escravidão é crime. FHC participou de um documentário que estuda a problemática da droga e ele entende que legalizar o uso do THC pode ser mais benéfico que o combate puro e simples. Isso é discussão de idéias. Alguem fazer uma passeata glorificando a droga em questão é criminoso na acepção do código penal.
Quanto a passeata gay, alguem teria que provar aonde está escrito no código penal ou civil que é proibido ser gay ou dfender que alguem seja gay. É proibido? - Não. Então a marcha gay que ocorre anualmente não é apologia ao crime. Não é preciso desenhar não é mesmo?
O cerne da decisão do STF está no chamado direito de expressão. Ocorre que cada vez mais, esse direito de expressão tem sido usado em uma mão só. Aquela ditada pelas chamadas sociedades organizadas e ongs.
É sintomático que em um tempo em que os viciados em tábaco são cada vez mais segregados, e eu concordo com isso; os viciados em thc estão cada vez mais livres.
O mesmo se dá com os que possui um ponto de vista ou conduta mais ortodoxa, digamos assim em comparação com os chamados progressistas.
Um antigo mestre disse sabiamente que não se pode tirar o amargo do doce. Não se pode tirar real sabedoria da estupidez militante.
Nenhum comentário:
Postar um comentário