Lâmpadas LED

A moda agora é lâmpadas LED. Tem gente comprando até pra iluminar privada de banheiro.

Qual o ganho real que existe na troca das atuais lâmpadas frias por leds? - O tempo de vida da lâmpada led é mais do que o dobro das eletrônicas frias. Dito de outro modo: Voce demora mais tempo para troca-las e por isso economiza dinheiro.

É claro que por ser uma tecnologia nova o custo final de uma lâmpada led ainda é muito caro e é preciso pensar duas vezes se vale a pena fazer essa troca; embora o preço maior compense o tempo que levará para troca-la.

Assim, antes de sair comprando leds e trocando o sistema de conexao das lâmpadas para usar leds considere que iluminação não se trata meramente de custo da lâmpada e tempo de validade ou garantia.

Pelo lado da economia, a economia em kWh passivel de conseguir com leds é equivalente ao que se consegue com as alternativas atuais no mercado. Isso vale para a casa do leitor, para a empresa ou para a iluminação pública.

Até aí ainda ficariámos com o ganho de evitar custo com troca de lâmpadas, ocorre que é preciso verificar a produtividade ou eficácia das leds. Alguns estudos indicam que instalada uma lâmpada led a eficácia de iluminação da mesma cai pela metade antes de ser preciso troca-la. Ou seja a lâmpada deixa de entregar a luminosidade que promete na metade de sua vida util. Conclusão lógica: Ou se eleva a potência da lâmpada para compensar ou a quantidade delas ou ainda troca-se a mesma antes do prazo. Com isso perde-se o ganho real de optar-se pelas lâmpadas leds como se perde a economia pretendida em kWh consumido.

Nem se discute que para iluminação de destaque, não há coisa melhor. Porém para uso como iluminação, especialmente pública, tenho minhas reservas.

Quem conhecer do assunto, está convidado a comentar.

E a festa do sorteio, quem diria...

Custou 30 milhões aos cofres publicos cariocas...

Show com artitas, que sinceramente estão a tempos longe das telinhas...

Atrizes e apresentadores da emissora da Globo em um evento que para ser planejado foi vitoriosa uma empresa do grupo...

Precisava mesmo terem gasto 30 milhões...quanto custará a abertura a título de comparação?

E é claro, não se pode esquece da cereja do bolo que foi o fechamento do aeroporto próximo, o Santos Dumont por seis horas para o barulho dos aviões não atrapalharem a emissão da festa...

Faz sentido, porque se orgãos do governo como o IPEA sustentam que os aeroportos não ficarão prontos para atender a demanda de pessoas viajando e voando; nada mais correto do que fechar o aeroporto para a tão preciosa festa do sorteio das chaves...assim a turma já vai acostumando...

Realmente, o pessoal da FIFA, da Globo e do governo são visionários e estadistas a seu próprio tempo.

Enquanto isso...

O pac no Brasil sofre de catatonismo político crônico e um absurdo inchaço de custos por conta de uma coisinhas um tanto quanto ilícitas ligadas a dinheiro público.

O que é surpreendente não é exatamente isso, ja que isso tornou-se coisa comezinha. O que espanta é que certos nomes já enredados em processos similares como o do mensalão consigam tamanha desenvoltura.

Dá pra imaginar o que ocorrerá se forem inocentados? - Dá, e resulta ao faze-lo em caláfrios e suor frio.

Tristes Tempos

A crise nos EUA e os acordos...

O atual presidente americano obteve nas ultimas horas, no badalar das 12 por assim dizer, o acordo que impede o país de dar calote. A lei americana prevê um teto de endividamento, ou seja, o governo não imprime dolares simplesmente quando precisa deles, mas toma emprestado via emissão de títulos. Como os EUA são basicamente a ultima superpotência em atividade, seus custos externos são astronômicos e não podem ser simplesmente cortados do dia pra noite. Restam portanto os custos internos para serem podados. Como ninguem, de partifo algum deseja aumentar impostos, cortar despesas e por ai afora; a saida do sistema foi permitir que o sistema através do legislativo aumente esse teto. Isso já ocorreu uma centena de vezes nos mais diferentes e sucessivos governos.

A diferença do atual para os anteriores talvez esteja no calendário. Obama se adiantou em muitos meses na veiculção de sua campanha a reeleição. Com isso fica muito dificil separar o que ação de governo normal daquilo que é feito para imprimir força a campanha, embora nenhum deles faça nada sem pensar em pesquisar e como pode influenciar eleições majoritárias e locais.

Pois bem; se Obama pode se adiantar na campanha e usará tudo que puder para sua campanha, a solução do impasse quanto ao vencimento das dívidas americanas também será usada. Vai daí, que a oposição e lá a oposição é realmente oposição e precisa ser ouvida e todos os termos são passiveis de negociação (enquanto que aqui, os partidos correm a forma coalizão com o governo de plantão e o aposição nanica é simplesmente ignorada, sendo preciso negociar com partidos da base para manter fielidade), não ia entregar de bandeja esse tema. O que temos portanto é uma oposição que quanto mais perto das eleições mais duro irá jogar e o atual presidente tentando se mover sem cair do pedestal que se deixou colocar.

Que esse acordo iria sair, é óbvio, já que um calote da dívida ou de parte dela iria ser jogada nas costas da oposição. Assim deu-se um pedaço do que normalmente o presidente conseguiria obrigando-o a nova rodada de negociações.