quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Agora Terremoto na Indonésia...

Terremoto na Indonésia deixa ao menos 75 mortos

Do UOL Notícias*
Em São Paulo
Atualizado às 12h53

Um forte tremor no mar atingiu a ilha de Sumatra, na Indonésia, nesta quarta-feira (30) e deixou pelo menos 75 pessoas mortas e dezenas de feridos, disse Jusuf Kalla, vice-presidente do país. As autoridades temem que milhares de pessoas estejam soterradas sob os escombros de casas e prédios.

O terremoto de 7,6 graus na escala Richter, que aconteceu às 17h15 (7h15 de Brasília) e com epicentro 50 quilômetros ao oeste da cidade de Padang, a terceira maior de Sumatra e com 900 mil habitantes, destruiu também centenas de edifícios, além de pontes e estradas.

Um alerta de tsunami chegou a ser emitido pelo Centro de Alerta de Tsunamis do Pacífico, mas foi cancelado.

A agência de metereologia da Indonésia disse que o tremor inicial de 7,6 graus na escala Richter ocorreu a 50 quilômetros da costa de Pandang, no sul da Indonésia, na mesma região em que um tsunami em 2004 provocou a morte de mais de 230 mil pessoas em vários países.

Testemunhas disseram que moradores de Pandang e outras cidades deixaram suas casas e prédios. "As pessoas estão em pânico. Elas estão saindo correndo dos prédios... Há vários prédios que desabaram", disse uma testemunha não identificada em Pandang à emissora de "MetroTV". O teto do aeroporto de Pandang desabou com o tremor, segundo imagens da "MetroTV".


"No momento, eu não consigo ver corpos, apenas casas destruídas. Alguns estão parcialmente destruídas, outras completamente. As pessoas estão muito apavoradas", disse uma testemunha chamada Adi à emissora de televisão.

O abalo pode ser sentido em prédios da capital indonésia, Jacarta, a centenas de quilômetros de distância do epicentro. O terremoto também foi sentido em Cingapura e Malásia.

Padang, a capital da província de Sumatra, na Indonésia, está localizada em uma região de grande atividade sismica chamada "Anel de Fogo", onde a placa Indo-Austrália encontra a placa Eurasia, provocando tremores regularmente e, às vezes, terremotos.

Um terremoto de 9,15 graus na escala Richter, com epicentro a 600km a noroeste de Pandag, causou o tsunami de 2004, que causou a morte de 232 mil pessoas na Indonésia, Tailândia, Sri Lanka, Índia e outros países localizados no oceano Índico.

"Pandang está localizado em uma área com grande potencial para a ocorrência de um terremoto de 8,9 graus de magnitude", disse Hilman Natawidjaja, um geólgo do Insituto de Ciência da Indonésia, em fevereiro. "A cidade inteira poderia desaparecer em um tsunami provocado por um terremoto dessa magnitude", disse.

Alguns especialistas, no entanto, dizem que a Indonésia precisa adotar mias medidas para reduzir os riscos de uma catástrofe.

Hidroelétricas e o lado negro da força - rrsss

Ministro de Energia vê 'forças demoníacas' que impedem hidrelétricas

Lobão citou dificuldades para construção da usina de Belo Monte.
Ele diz, no entanto, que governo quer fechar ano com leilão da usina.

Do G1, com informações da Agência Estado

Foto: Wilson Pedrosa/Agência Estado Foto: Wilson Pedrosa/Agência Estado

O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, disse nesta terça-feira (29) que vê "forças demoníacas" impedindo a realização de usinas hidrelétricas de grande porte no país.

Ele comentou as dificuldades que têm sido enfrentadas para a obtenção de licenças ambientais para a construção da usina de Belo Monte, no rio Xingu, durante a abertura do 6º Encontro Nacional de Agentes do Setor Elétrico (Enase 2009).

Lobão fez discurso enfático: "Às vezes tenho a sensação de que existem forças demoníacas puxando para baixo o país e não deixando que avance, não deixando que tenhamos a segurança energética de que tanto precisamos", disse, para completar em seguida que "nós vamos vencer, ou ficaremos derrotados no meio do caminho e partiremos para as usinas térmicas, que poluem mais".

Leilão em 2009

Mesmo assim, o ministro disse a uma platéia formada por centenas de executivos do setor, que a intenção do governo é encerrar o ano com o leilão da usina de Belo Monte.

"A equação de Belo Monte está sendo solucionada e o empreendimento já desperta o interesse de muitos investidores", disse o ministro.

A usina de Belo Monte é um projeto que envolve muitas discussões ambientais e sociais e que afeta áreas indígenas. O empreendimento é considerado pelo governo como fundamental para garantir o crescimento do país nos próximos anos.

O projeto está previsto para entrar em operação entre 2013 e 2014 e terá capacidade de ao menos 11 mil megawatts. A usina é considerada o maior projeto hidrelétrico do Brasil, depois da binacional de Itaipu, uma parceria entre Brasil e Paraguai.

A construção da usina está estimada em aproximadamente 10 bilhões de dólares, segundo cálculos preliminares do governo.

(Com informações da Reuters)

Novo Tsunami

30/09/2009 - 03h23

Tsunamis deixam pelo menos cem mortos em ilhas do Pacífico Sul

Do UOL Notícias
Em São Paulo*
Atualizada às 09h56

Uma série de tsunamis provocados por um tremor matou pelo menos cem pessoas em várias ilhas do Pacífico Sul. As ondas gigantes deixaram ao menos 90 mortos nos arquipélago de Samoa e Samoa Americana, e dez em Tonga. Os tsunamis se formaram após um terremoto de 8 graus de magnitude. O epicentro do tremor foi identificado a cerca 190 quilômetros da costa do arquipélago.
  • Arte UOL


O subdiretor do Centro de Gestão de Desastres do Estado de Samoa, Ausegalia Mulipola, disse ao canal australiano "ABC" que os serviços de resgate começaram a buscar corpos e sobreviventes, embora a tarefa seja difícil, uma vez que grande parte do sistema de telecomunicações está danificado.

Nesta quarta-feira, autoridades do arquipélago de Samoa lançaram um novo alerta de tsunami. "As sirenes tinham parado de tocar após policiais alertarem para nos movermos em direção ao curso superior e longe do mar, quando houve um novo alerta de tsunami, disse à France Presse Cherelle Jackson, morador da capital. "Começou tudo de novo", completou.

Segundo o representante de Samoa no Congresso dos Estados Unidos, Eni Faleomavaega, milhares ficaram desabrigadas. "Foi um terremoto, que provocou uma onda de 4,5 metros de altura. Algumas áreas estão pouco acima do nível do mar, então é possível imaginar a destruição", disse o representante em entrevista à agência de notícias AFP.

De acordo com Lemau Fiu, médico do principal hospital de Ápia, a capital de Samoa, o número de mortos deve crescer assim como o de feridos vindos das regiões costeiras.

O Instituto Geológico dos EUA cancelou um alerta de tsunami para o Pacífico, lançado após o terremoto e dirigido, em particular, a Nova Zelândia, ilhas Fiji, Polinésia Francesa e Tonga.

"Baseados em todos os dados disponíveis, o terremoto pode ter gerado um tsunami que poderia ser destrutivo nas áreas litorâneas, mesmo afastadas do epicentro. Foi aberta uma investigação para determinar se existe uma ameaça de tsunami contra o Havaí", afirmou o Centro de Alerta de Tsunami para o Pacífico.
  • Fili Sagapoluteleü/AP

    Avenida na cidade de Fagatogo, na Samoa Americana, fica completamente alagada após tsunami


O tremor, cujo centro foi localizado a cerca de 50 quilômetros de profundidade - distância relativamente baixa -, ocorreu às 14h48 de Brasília.

O epicentro ficou 180 quilômetros ao noroeste de Hihifo, em Tonga, e 200 quilômetros ao sul-sudoeste de Ápia, em Samoa. Os terremotos pouco profundos tendem a causar mais danos que outros com epicentro a muitos quilômetros sob a terra.

As ilhas Samoa incluem duas entidades separadas. A Samoa Americana possui 65 mil habitantes. Pertence aos Estados Unidos desde 1900 e chegou a ser utilizada como campo de treinamento dos fuzileiros navais americanos durante a Segunda Guerra Mundial. Apesar de ter representantes no Congresso americano, os cidadãos da ilha não podem votar para presidente e vice dos EUA.

Já o Estado Independente de Samoa foi um protetorado da Alemanha de 1900 até a Primeira Guerra Mundial. Administrado pela Nova Zelândia até 1962, quando conquistou a independência e elegeu um parlamento democrático. Tem uma população estimada em 179 mil pessoas.

Obama envia ajuda à Samoa Americana
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, determinou, na terça-feira (29), a liberação imediata de recursos federais para socorrer a Samoa Americana. "O presidente declara nesta noite que ocorre um grande desastre no território da Samoa Americana e ordenou ajuda federal para apoiar os esforços locais e territoriais de ajuda na zona afetada por um terremoto, um maremoto e inundações", afirma um comunicado da Casa Branca.

A Agência Americana de Gestão de Crises (Fema) informou na terça-feira ter enviado duas equipes ao território americano no arquipélago. "Trabalhando em colaboração com a Guarda Costeira americana, a Fema enviou uma equipe de assistência e outra de planejamento e resposta à Samoa Americana para dar apoio e assessoramento", revelou o diretor do órgão federal, Craig Fugate.


Vilarejo desaparece
Na Samoa Americana, o neo-zelandês Graeme Ansell disse a uma rádio local que o vilarejo de Sau Sau Beach Fale tinha sido coberto pelas águas. "Foi muito rápido", disse. "Não sobrou nenhuma construção. Nós todos subimos as colinas e um dos nossos quebrou uma perna. Teremos muita gente em dificuldade por aqui."

A capital da Samoa Americana, Pago Pago, também sofreu com as águas, embora com prejuízo aparentemente menor, logo após o terremoto, deixando alguns carros e destroços presos na lama. Houve falta de energia elétrica e as linhas de telefone estavam congestionadas.

O governo da Nova Zelândia divulgou comunicado para alertar que "existe uma ameaça de um tsunami poderoso impactar a costa". Não havia informações imediatas sobre danos depois de as primeiras ondas após o terremoto atingirem a orla. A Defesa Civil neozelandesa recomendou distância das praias.

Terremoto atinge Indonésia
Um forte tremor no mar atingiu a região oeste da Indonésia nesta quarta-feira (30). Um alerta de tsunami chegou a ser emitido pelo Centro de Alerta de Tsunamis do Pacífico, mas foi cancelado. O terremoto de 7,6 graus na escala Richter atingiu a ilha de Sumatra, na Indonésia. Não há informações de vítimas.

A televisão indonésia divulgou declarações de testemunhas que afirmam que o tremor derrubou alguns edifícios. O aviso de alerta de tsunami afeta Indonésia, Malásia, Tailândia e Índia.

A agência de metereologia da Indonésia disse que o tremor inicial de 7,6 graus na escala Richter ocorreu a 50 quilômetros da costa de Pandang, no sul da Indonésia, na mesma região em que um tsunami em 2004 provocou a morte de mais de 230 mil pessoas em vários países.

Testemunhas disseram que moradores de Pandang e outras cidades deixaram suas casas e prédios. "As pessoas estão em pânico. Elas estão saindo correndo dos prédios... Há vários prédios que desabaram", disse uma testemunha não identificada em Pandang à emissora de TV "MetroTV".

O abalo pode ser sentido em prédios da capital indonésia, Jacarta, a centenas de quilômetros de distância do epicentro. O terremoto também foi sentido em Cingapura e Malásia.

* Com informações das agências de notícias e da BBC

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Porque o Juiz deve ouvir as duas partes!

Seu Zé, mineirinho, pensou bem e decidiu que os ferimentos que sofreu
num acidente de trânsito eram sérios o suficiente para levar o dono do
outro carro ao tribunal. No tribunal, o advogado do réu começou a
inquirir seu Zé:

- O Senhor não disse na hora do acidente 'Estou ótimo'?

E seu Zé responde:

- Bão, vô ti contá o que aconteceu. Eu tinha acabado di colocá minha
mula favorita na caminhonete...

- Eu não pedi detalhes! - interrompeu o advogado. - Só responda à
pergunta: O Senhor não disse na cena do acidente: 'Estou ótimo'?

- Bão, eu coloquei a mula na caminhonete e tava descendo a rodovia...

O advogado interrompe novamente e diz:

- Meritíssimo, estou tentando estabelecer os fatos aqui. Na cena do
acidente este homem disse ao patrulheiro rodoviário que estava bem.
Agora, várias semanas após o acidente ele está tentando processar meu
cliente, e isso é uma fraude. Por favor, poderia dizer a ele que
simplesmente responda à pergunta.

Mas, a essa altura, o Juiz estava muito interessado na resposta de seu
Zé e disse ao advogado:

- Eu gostaria de ouvir o que ele tem a dizer.

Seu Zé agradeceu ao Juiz e prosseguiu:

- Como eu tava dizendo, coloquei a mula na caminhonete e tava descendo
a Rodovia quando uma picape travessô o sinal vermeio e bateu na minha
Caminhonete bem du lado. Eu fui lançado fora do carro prum lado da
rodovia e a mula foi lançada pro outro lado. Eu tava muito ferido e não
podia me movê. Mais eu podia ouvir a mula zurrano e grunhino e, pelo
baruio, percebi que o estado dela era muito feio. Em seguida o
patrulheiro rodoviário chegou. Ele ouviu a mula gritano e zurrano e foi
até onde ela tava. Depois de dá uma oiada nela, ele pegou o revorve e
atirou 3 vezes bem no meio dos ôio dela. Depois ele travessô a estrada
com a arma na mão, oiô para mim e disse:

- Sua mula estava muito mal e eu tive que atirar nela. E, como o senhor
está se sentindo?

- Aí eu pensei bem e falei: ... Tô ótimo!

Incômodo

Dizem que os incomodados que se mudem, segundo antigo ditado. Mas quando o incômodo vem de ações e palavras de um ser digamos assim, composto e abstrato? Resta-nos então tornar claro esse incômodo. Se for só meu, é assunto meu mas se outros se sentirem assim, então deveria ser um assunto do incomodador.

Não tenho nada que ver com as posições do governo no caso de Honduras. É obvio que o já famoso "não sabia" ou "fui pego de surpresa" são usados apenas e tão somente para evitar a pecha direta de se intrometerem em assuntos alheios, o que aliás, é bom que diga, sempre foi a reclamação contra os "ianques", não é verdade?

Mas ao que parece é do jogo entre as nações, jogo esse as vezes bastante sórdido, que estados se movimentem a favor desse ou daquele por mais que os outros tenham talvez razão.

Logo, a posiçào do Brasil a favor do presidente deposto, deposto não por conta do duvidoso gosto por chapelões texanos, mas porque resolveu agir contra a constituição do seu país; não é isolada dos demais. O que incomoda são as ações de exacerbada rígidez quando não grosseria como exigir a saída do embaixador hondurenho da reunião de direitos humanos, ação levada a cabo tendo o Brasil a frente.

E daí?

Daí que o íncômodo venha justamente de ter assistido os mesmos personagens brasileiros assistindo o discurso grosseiro, mentiroso e preconceituoso do presidente do Irã na mesma comissão na ultima vez que se reuniram e não somente aplaudiram como tentaram fazer embaixadores americano e europeus participarem da reunião, coisa que se recusaram para não ouvir aquele monte de bobagens.

Mas o embaixador salvadorenho foi expulso da reunião porque o presente governo dele é "golpista".

Tem outra;

Os mesmos personagens tupiniquins se esforçaram em verso e prosa para mostrar a dignidade e acerto da decisão brasileira de recusar-se a condenar o governo do Sudão por conta do verdadeiro extermínio genocida em Darfur. Mas pra condenar a Honduras na OEA, ONU, comitê disso e daquilo, até nos clubes de bocha; não se mede esforços.

É só isso que incômoda. O resto só assusta quem ainda acha que o ser humano, incapaz de aumentar em um minuto que seja, o seu tempo útil de vida neste planeta, seja capaz de fazer o que é certo sem deixar um rastro de mortos pelo caminho.

terça-feira, 22 de setembro de 2009

A questão do pré-sal

Essa questão do pré-sal possui pontos que precisam ser discutidos e outros que são base de uma falsa discussão.

Começando pelos segundos, é uma obvia falsa discussão:


A questão do nacionalismo. Porque? Por que para quem não sabe, a Petrobrás é uma empresa de capital aberta com ações negociadas na bolsa de valores aqui e em NY. Quem são os donos dessas ações? Fundos de pensão americanos, Fundos de pensão de estatais brasileiras e milhares de brasileiros que usaram 50% de seu FGTS para comprar ações da empresa. E é justamente por isso que o governo quer por que quer criar uma nova estatal, a tal de Petro-Sal. Porque nela o governo mandaria 100% sem precisar ficar dando bola pra acionista. Vem justamente do fato da Petrobrás ser uma empresa de capital aberto que faz o governo querer uma outra empresa. É curioso portanto ver a defesa incansável do governo e grupelhos de apoio a favor da Petrobrás e ao mesmo tempo agir de forma que a Petrobrás não seja a dona da festa sozinha.

A questão da soberania. Porque? Por que para quem não sabe, o petróleo não sairá de onde está de graça ou por ordem do governo. Depende de recursos da ordem de bilhões de dolares para atualizar quando não,criar a tecnologia necessária e que o preço do barril mantenha-se em niveis altos para possibilitar retorno do investimento. Uma empresa sozinha, por maior que seja não reune as condições para isso sozinha e precisa dos parceiros, muitos deles estrangeiros. Já é assim hoje com a Petrobrás e ninguem até agora fora os "de sempre", batem nessa tecla.

Outra falsa questão é o sistema. Concessão ou partilha? Cada uma das opções possui fontos fortes e fracos. Mas existe uma só certeza: Não importa qual o sistema seja adotado, haverá empresas e investidores interessados, caso a premissa citada acima, o preço do petróleo mantenha-se comercialmente favorável. Vejam o caso da Bolívia que nacionalizou as refinarias da Petrobrás, fez aquela pantomima toda e as empresas que lá operam sabem que arrufos a parte, tudo é apenas negócio, nada pessoal. O que vale é saber se o lucro atingido vale pelo custo investido. Alguem ouviu falar de alguma empresa que saiu da Bolívia batendo a porta? Já viram a Venezuela com todo o seu anti-americanismo falar: "danen-se os ianques" deixando de entregar o petróleo para eles, até por exemplo levantarem o embargo contra Cuba que eles tanto criticam? Pois é! Negócios são negócios.

As questões que precisam ser realmente discutidas são:

a) É preciso realmente outra estatal? A ANP, Agência Nacional de Petróleo não pode fazer esse papel sem a burocracia e o empreguismo que uma estatal sempre gera? De fato, uma agência pressupoêm que seus diretores que possuem mandatos fixos sejam independentes do governo e me parece ser justamente essa a principal razão para esvaziar a ANP, que é o resultado prático e primeiro dessa nova estatal.

b) Se a Petrobrás não é o digamos assim, braço do governo na questão do pre-sal, mas uma empresa operadora, posto que não haverá concessão, esse privilégio não fere a lei das licitações?

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Juizes Sérios

O voto do ministro Pelluzo sobre o caso do bandido condenado Battisti, italiano, que fugiu da condenação por 4 assassinatos, fez justiça a justiça com o perdão do trocadilho.

A peça do ministro da justiça, sem trocadilho, que unicamente baseado na peça de ficção chamada de defesa pelo bandido italiano, teve o dom de inocentar culpado e culpar inocentes, no caso o estado italiano, a justiça italiana, as vítimas, a história e nossa capacidade quase infinita de sentir vergonha pelos outros; foi completamente destruida pelo voto do ministro.

Logo depois, a ministra Carmen Lúcia, o Ministro Barbosa e o Ministro Eros Grau, resolveram enfiar a toga no buraco de avestruz indo pelo caminho fácil de que a decisão é do executivo. Esqueceram-se de que o STF não é guarda de trânsito a dizer se isso pode ou não, mas averiguar, ratificar ou retificar uma decisão se a mesma não está baseada na legalidade, no estado de direito.

O Ministro Barbosa nesse sentido foi pior, porque deixou de julgar o que era pra ser julgado para desfraudar a bandeira dos comentaristas da petistosfera ululante. E dá-lhe ataques contra a Itália que reclamou da decisão e buscou a interpretação do STF.

Curiosamente quando a Bolívia, essa sim, chutou a santa soberania maculando a joia da coroa que é a Petrobrás, os mesmos bravos nacionalistas correram a defender o direito dos bolivianos.

É curioso como as coisas não são tratadas pela lógica mas pela...ideológia por mais porca e burra que ela seja.

O fato do ministro Marco Aurélio pedir vistas não significa muita coisa. Basta ver sua atuação e normalmente ele é a voz dissidente do STF. Não é nada difícil que ele venha a votar discordando do relator mas abrindo nova dissidência da já aberta pelos ministros "novos", digamos assim.

No fim, o ministro Pelluzo pode até ser vencido, mas não foi derrotado nem está errado.

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Pré-sal

Pessoal, o negócio é o seguinte:

O petróleo pré-sal é um cheque visado pro futuro. Só isso!

Algumas tecnologias para extrai-lo em quantidades comerciais ainda precisam ser criadas. O custo de exploração por conta das dificuldades e riscos é alto e precisa que o custo do barril não fique baixo.

É por isso que o petróleo do pré-sal só vai "existir" de fato, a partir de 2030.

2030? Até lá terei...64 anos...provavelmente não estarei vivo.

Assim os governos querem faturar agora pagando com um cheque para o futuro. Essa é basicamente a idéia do governo de catipalizar a Petrobrás agora dando como garantia o petróleo pré-sal.

Fora isso, a clara anulação da ANP que deveria estar a frente desse projeto no lugar da Petrobrás ou da nova estatal, a Petrosal, uma criação que servirá apenas como cabide de empregos para amigos e militantes.

Por enquanto é isso. Muito carnaval e confete. Oléo mesmo, só daqui a 21 anos.

De pré-sal por enquanto, só a carne do churrasco esperando ser assada.