Essa estória dos aloprados, principalmente dos argumentos de, digamos assim, defesa dos apontados como líderes, é embora surreal, o esperado; porque afinal de contas, quem vai de próprio punho ou vontade afirmar que é praticante de um ilícito penal se a consciência assim não acusa?
O que é dificil de aturar é a blogosfera principalmente a militante que pensa, embora convenhamos que exista um dicotimia entre os dois verbos, militar e pensar; lançando mão dos mais ridículos argumentos para desqualificar o que é um prova tangivel, que é a gravação de uma conversa.
Dá vontade de desejar que um buraco se abra e nos engula por causa da vergonha alheia. Para quem não sabe, é aquela vergonha que os de bom senso sentem no lugar daqueles que não o possuem.
terça-feira, 28 de junho de 2011
quinta-feira, 16 de junho de 2011
Marcha pela discriminalização do assassinato ou da pedofilia serão liberadas?
O STF considerou que marchas pela legalização da maconha podem ser realizadas desde que não façam apologia ao uso.
Ai vem alguns tontos e falam que se FHC pode falar sobre o assunto em um documentário, então os meros mortais podem fazer uma passeata. A passeata gay pode...porque a favor da maconha não pode?
Respondo: Porque tudo aquilo que o código de leis condena ou diz ser crime, pode ser discutido, mas a defesa do mesmo é apologia. Explico: - Estudiosos e áreas do governo devem discutir por exemplo a violência contra pessoas negras, por exemplo. Mas se alguem faz uma passeata a favor da escravidão, esse alguem além de idiota é um criminoso, porque a escravidão é crime. FHC participou de um documentário que estuda a problemática da droga e ele entende que legalizar o uso do THC pode ser mais benéfico que o combate puro e simples. Isso é discussão de idéias. Alguem fazer uma passeata glorificando a droga em questão é criminoso na acepção do código penal.
Quanto a passeata gay, alguem teria que provar aonde está escrito no código penal ou civil que é proibido ser gay ou dfender que alguem seja gay. É proibido? - Não. Então a marcha gay que ocorre anualmente não é apologia ao crime. Não é preciso desenhar não é mesmo?
O cerne da decisão do STF está no chamado direito de expressão. Ocorre que cada vez mais, esse direito de expressão tem sido usado em uma mão só. Aquela ditada pelas chamadas sociedades organizadas e ongs.
É sintomático que em um tempo em que os viciados em tábaco são cada vez mais segregados, e eu concordo com isso; os viciados em thc estão cada vez mais livres.
O mesmo se dá com os que possui um ponto de vista ou conduta mais ortodoxa, digamos assim em comparação com os chamados progressistas.
Um antigo mestre disse sabiamente que não se pode tirar o amargo do doce. Não se pode tirar real sabedoria da estupidez militante.
Ai vem alguns tontos e falam que se FHC pode falar sobre o assunto em um documentário, então os meros mortais podem fazer uma passeata. A passeata gay pode...porque a favor da maconha não pode?
Respondo: Porque tudo aquilo que o código de leis condena ou diz ser crime, pode ser discutido, mas a defesa do mesmo é apologia. Explico: - Estudiosos e áreas do governo devem discutir por exemplo a violência contra pessoas negras, por exemplo. Mas se alguem faz uma passeata a favor da escravidão, esse alguem além de idiota é um criminoso, porque a escravidão é crime. FHC participou de um documentário que estuda a problemática da droga e ele entende que legalizar o uso do THC pode ser mais benéfico que o combate puro e simples. Isso é discussão de idéias. Alguem fazer uma passeata glorificando a droga em questão é criminoso na acepção do código penal.
Quanto a passeata gay, alguem teria que provar aonde está escrito no código penal ou civil que é proibido ser gay ou dfender que alguem seja gay. É proibido? - Não. Então a marcha gay que ocorre anualmente não é apologia ao crime. Não é preciso desenhar não é mesmo?
O cerne da decisão do STF está no chamado direito de expressão. Ocorre que cada vez mais, esse direito de expressão tem sido usado em uma mão só. Aquela ditada pelas chamadas sociedades organizadas e ongs.
É sintomático que em um tempo em que os viciados em tábaco são cada vez mais segregados, e eu concordo com isso; os viciados em thc estão cada vez mais livres.
O mesmo se dá com os que possui um ponto de vista ou conduta mais ortodoxa, digamos assim em comparação com os chamados progressistas.
Um antigo mestre disse sabiamente que não se pode tirar o amargo do doce. Não se pode tirar real sabedoria da estupidez militante.
quarta-feira, 8 de junho de 2011
PIB e Energia
Segundo o EPE, a projeção de crescimento do PIB de 2010 a 2020 será na média de 5,0. Já o consumo de energia no mesmo período será de 4,8.
Esses percentuais positivos para o PIB e o crescimento do consumo de energia seguindo abaixo do mesmo só é possivel pelo descréscimo verificado no modo geral e principalmente na indústria nos anos de 2008 e 2009.
Históricamente no entanto o crescimento do consumo ultrapassa o crescimento do país.
Por essa razão, projetos ou programas de eficiência energética são importantes para manter a demanda de energia. O crescimento esperado do consumo será da ordem de 4,7% passando de 441,4 TWh para 659,1 TWh. O que se espera ganhar com eficiência energética no período já incluso no aumento de demanda é um ganho de 4,5 mil MW médios o que equivale a uma Belo Monte.
Proporcionalmente, o estado brasileiro acertou com o COB que até 2020, através de programas de eficiência energética deixem de ser produzidos entre 12 e 15 milhões de toneladas de CO2.
Esses percentuais positivos para o PIB e o crescimento do consumo de energia seguindo abaixo do mesmo só é possivel pelo descréscimo verificado no modo geral e principalmente na indústria nos anos de 2008 e 2009.
Históricamente no entanto o crescimento do consumo ultrapassa o crescimento do país.
Por essa razão, projetos ou programas de eficiência energética são importantes para manter a demanda de energia. O crescimento esperado do consumo será da ordem de 4,7% passando de 441,4 TWh para 659,1 TWh. O que se espera ganhar com eficiência energética no período já incluso no aumento de demanda é um ganho de 4,5 mil MW médios o que equivale a uma Belo Monte.
Proporcionalmente, o estado brasileiro acertou com o COB que até 2020, através de programas de eficiência energética deixem de ser produzidos entre 12 e 15 milhões de toneladas de CO2.
O bandido italiano condenado provavelmente será solto
Posso e gostaria de estar errado, mas acho que o STF vai julgar improcedente a reclamação do governo italiano e irá ratificar a decisão do ex-presidente mantendo o bandido no Brasil livre, leve e solto.
Criminosos, uni-vos! fundem um partido e reclamem que seus crimes foram praticados objetivando fins políticos. O paradigma passa a ser esse marginal condenado na Itália e solto no Brasil.
Criminosos, uni-vos! fundem um partido e reclamem que seus crimes foram praticados objetivando fins políticos. O paradigma passa a ser esse marginal condenado na Itália e solto no Brasil.
Não é uma questão de boa fé mas de fé pública
O caso do ex-ministro da casa civil demonstra que:
Quem é a favor dele, reclama de "factoides" da VEJA e nada declara sobre o que tratou o jornal FSP. De resto a militância bucéfala clama contra a midia golpista. Ou seja, qualquer denúncia envolvendo membros do governo ou aliados não é notícia mas ação conspiratória.
Quem é contra ele, reclama da falta de investigações sérias e dos processos de jogar tudo pra debaixo do tapete.
O que ocorreu de fato? A meu sentir pelos fatos e fazendo um certo jogo de imaginação:
Um cardeal petista de alto coturno começou a ver seus parceiros serem tirados de cargos de diretoria de bancos estatais pelo então ministro da casa civil. Esse sujeito então promete jogar lama no ventilador caso a situação não se resolva. Como não se resolveu; militantes dentro da prefeitura ligados ao tal cardeal usam informação sobre a empresa do então ministro e mandam pros companheiros do jornal que pautam as notícias (se alguem duvida é só acompanhar as noticias sobre o governo paulista no mesmo jornal). Dá-se o devido destaque ao estranho e elevado faturamento e o que se fez com ele. O então ministro acusa o golpe mas vem o efeito colateral. Partidos aliados que vivem parasitários ao poder central apoiam em publico e batem em privado fazendo repercurtir isso na imprensa em troca de cargos e verbas. Um outro consultor também igualmente bem sucedido em nadar no vil mar do capitalismo vê com bons olhos a saida de um concorrente do jogo. Enquanto isso, sentido o cheiro de sangue, os semanários saem atrás de informações e no caso do ex-ministro, a situação do imóvel no qual reside é pra dizer o mínimo estranha. Dá-lhe mais notícias. O ex-ministro se mantem fiel aos contratos de confidencialidade e não revela quem são os clientes e quais serviços e valores estão envolvidos. Diante da falta de apoio da bancada do próprio partido, o sujeito pede demissão. Em seu lugar entra uma política sem a experiencia em combate necessária. Com isso, a chance do cardeal voltar a dar as cartas fica maior e o consultor se mantem sem concorrentes. O ex-ministro não tem preocupações porque afinal dinheiro não lhe falta e a fidelidade aos antigos cliente poderá ser recompensada.
Em Brasília, o ex-ministro pode ser acusado de ter sido honesto demais, se realmente a empresa emitiu nota fiscal de tudo; porque uso do cargo para influenciar...veja bem...o que foi que o ex-presidente fez no caso, indo a Brasília senão influenciar?
Quem é a favor dele, reclama de "factoides" da VEJA e nada declara sobre o que tratou o jornal FSP. De resto a militância bucéfala clama contra a midia golpista. Ou seja, qualquer denúncia envolvendo membros do governo ou aliados não é notícia mas ação conspiratória.
Quem é contra ele, reclama da falta de investigações sérias e dos processos de jogar tudo pra debaixo do tapete.
O que ocorreu de fato? A meu sentir pelos fatos e fazendo um certo jogo de imaginação:
Um cardeal petista de alto coturno começou a ver seus parceiros serem tirados de cargos de diretoria de bancos estatais pelo então ministro da casa civil. Esse sujeito então promete jogar lama no ventilador caso a situação não se resolva. Como não se resolveu; militantes dentro da prefeitura ligados ao tal cardeal usam informação sobre a empresa do então ministro e mandam pros companheiros do jornal que pautam as notícias (se alguem duvida é só acompanhar as noticias sobre o governo paulista no mesmo jornal). Dá-se o devido destaque ao estranho e elevado faturamento e o que se fez com ele. O então ministro acusa o golpe mas vem o efeito colateral. Partidos aliados que vivem parasitários ao poder central apoiam em publico e batem em privado fazendo repercurtir isso na imprensa em troca de cargos e verbas. Um outro consultor também igualmente bem sucedido em nadar no vil mar do capitalismo vê com bons olhos a saida de um concorrente do jogo. Enquanto isso, sentido o cheiro de sangue, os semanários saem atrás de informações e no caso do ex-ministro, a situação do imóvel no qual reside é pra dizer o mínimo estranha. Dá-lhe mais notícias. O ex-ministro se mantem fiel aos contratos de confidencialidade e não revela quem são os clientes e quais serviços e valores estão envolvidos. Diante da falta de apoio da bancada do próprio partido, o sujeito pede demissão. Em seu lugar entra uma política sem a experiencia em combate necessária. Com isso, a chance do cardeal voltar a dar as cartas fica maior e o consultor se mantem sem concorrentes. O ex-ministro não tem preocupações porque afinal dinheiro não lhe falta e a fidelidade aos antigos cliente poderá ser recompensada.
Em Brasília, o ex-ministro pode ser acusado de ter sido honesto demais, se realmente a empresa emitiu nota fiscal de tudo; porque uso do cargo para influenciar...veja bem...o que foi que o ex-presidente fez no caso, indo a Brasília senão influenciar?
Assinar:
Postagens (Atom)